Il y a des parlementaires, appuyés par le gouvernement qui ont eu l'idée d'instituer une redevance raquette à neige http://www.kairn.com/article.html?id=606

Une petition est en cours en faveur de la liberté de pratique de la randonnée. (lien à la page indiquée ci-dessus)

Pour les Pyrénées, voir ici : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_index.htm avec la liste des sites payants et les tuyaux pour refuser de payer : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_RestrictionMontagne.htm

Au-delà de la raquette c'est le risque un jour peut-être pas trés lointain de voir instituer une redevance pour randonner. Certains en ont eu l'idée comme pour le passage de la passerelle d'Holzarté au Pays-Basque : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_holzarte.htm
Il faut donc être vigilant.

Popur les Pyrénées, je récupére tous les témoignages de resytriction à nos pratiques de randonnée sous toutes les formes y compris les parkings et routes payantes

et si toutes les associations de loisir verts s'entendaient pour partager l'espace au lieu de vouloir le cloisonner
si tous le monde s'alliait quand le gouvernement pond de telles choses dans le seul but de générer des rentrées d'argent

actuellement une pétition circule initiée par le codevert
 
 http://www.codever.asso.fr/sommaire.swf

elle a receillie 50000 signatures papier contre les pidr et pidrm  (découlant d'une ciculaire ) et qui sont probablement la prochaine étape de la taxation de toute forme de randonnée puisque devant a terme s'effectuer sur des chemins ballisés etc
voir raquettes en montagne

c'est le genre d'attitude intelligente qui entraine des problèmes
les chemins ne vous appartiennent pas de maniére unilatérale
vous empruntez comme nous soit des chemins publiques donc a nous tous et payes par nos impots ,soit des chemins privés mis a disposition gratuitement par le propriétaire

merci de vous renseigner sur les autres formes de loisirs vert avant de juger pour moi tout piéton ne polue pas avec ses déchets les chemins

sinon le codevert ne vous en déplaise est une asso de défense des loisirs verts en général pronant la tolérance et non pas l'exclusion a votre façon  

la prochaine fois que l'un de vos co pratiquant me demandera des infos sur certains chemins je lui parlerai de votre post il sera ravi de votre esprit heureusement non partagé

Sinon vous devez ètre mal informés le codevert participe aux cdsi ne vous en déplaise

mais vous avez raison vive le partage version pidr que le racket a la cotisation pour avoir le droit d'emprunter un itinéraire balise ( a la peinture bio dégradable fini l'acrylique ) un pour les pietons, un pour les vtt, un pour les chevaux  et bien sur un pour motos et quad et un pour 4x4 bien plus facile pour taxer chaque pratique

pourquoi puisque vous parlez des cdsi ne parlez vous pas de ces projets de rentabilisation de l'espace randonnée tabou peut étre ?
au fait pour faire preuve de la mème tolérence pas de piétons sur nos itineraires, interdit dans les pidrm trop dangereux le piéton (en appliquant vos idées)

sinon 50000 pétitions papier donc légale cela surpasse tout ce les pseudo ecolo on pu réaliser vous pouvez controler (ne pas confondre avec pétitions internet illégale)et ce n'est que le début
je dis pseudo écolo car ils non qu'un seul but toucher des subventions
en faisant du bruit médiatique

je peu en parler car j'appartiens a l'AFV dont certains membres dont moi maintiennent des poissons qui on disparu de leur milieu naturels dans le but de sauvegarder et reintroduire ces espèces et cela sans subventions
car les poissons cela n'est pas attrayant médiatiquement mais pourtant c'est une opération concrète