Il y a une pétition (de la FSGT) ici :
http://www.raquettelibre.org/

Bonjour,

Une pétition sur le Web

www.raquettelibre.org

pascal

bonjour à tous
moi aussi la moutarde me monte au nez quand j'apprends qu'on va taxer l'accès aux itinéraires balisés et que ce soit pour les raquetteurs ou pour
les skieurs ,cela n'a aucune importance ;le principe est le meme:on cherche encore à "faire du fric"et on limite un peu plus l'approche libre et responsable de la montagne!!!..Je comprends et partage tout à fait la véhémence de Jean-Claude;on ne peut qu'etre outré
et scandalisé par de telles pratiques!!!
cordialement .
Maguy

Qu'il y ai une redevance sur des parcours balisés et organisés des stations de ski n'est pas un probléme en soit. Ce qui est génant c'est que :

1/ les stations de ski constituent souvent des écrans à l'accès au terrain d'aventure et à la haute montagne. Le passage obligé par ces écrans obligerait à payer notre liberté de pratique au-delà des dites stations.
Ceci est intolérable.

2/ le fait de proposer des itinéraires de raquettes damés est non sulement une ineptie mais en plus la légalisation de l'idiotie. Les raquettes sont, par définition, des moyens de déplacement sur un terrain vierge ou du moins un terrain non damé préalablement par un engin. Si l'itinéraire est damé, l'usage de la raquette est sans intérêt. Il suffit d'y aller à pied sans raquette c'est moins pénible.

3/ mettre en place des itinéraires ultrasécurisés c'est donner une mauvaise image de la montagne. Non la montagne n'est pas un lieu sans danger et il faut apprendre à connaître ces dangers. Ce n'est pas avec de tels itinéraires que l'on apprend : on consomme.

Vous avez un article ici  dont les principaux éléments seront aussi sur le journal gratuit Escape distribué dans des magasins de sport : http://www.kairn.com/article.html?id=606

Une petition est en cours en faveur de la liberté de pratique de la randonnée. (lien à la page indiquée ci-dessus)

Pour les Pyrénées, voir ici : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_index.htm avec la liste des sites payants et les tuyaux pour refuser de payer : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_RestrictionMontagne.htm

Au-delà de la raquette c'est le risque un jour peut-être pas trés lointain de voir instituer une redevance pour randonner. Certains en ont eu l'idée comme pour le passage de la passerelle d'Holzarté au Pays-Basque : http://www.pyrenees-pireneus.com/acces_holzarte.htm
Il faut donc être vigilant.

Pour les Pyrénées, je récupére tous les témoignages de restriction à nos pratiques de randonnée sous toutes les formes y compris les parkings et routes payantes

Pour tenir de tels propos je n'ai pas le sentiment que vous connaissiez bien la montagne et la pratique de la raquette en montagne pas plus que vous n'avez lu les liens que j'ai donné pour les 6 stations des Pyrénées que j'ai indiqué.

Je n'ai pas non plus l'impression que vous ayez lu mon dernier post.

"Qu'il y ait une redevance sur des parcours balisés et organisés des stations de ski n'est pas un probléme en soit. Ce qui est génant c'est que :...."

Mais peut-être êtes vous un responsable de stations nordiques qui tente un peu beaucoup de mauvaise foi.

Relisez bien tout pour tenir des porpos un peu plus sérieux.
Merci

Petite mise au point si tu le permets.
Pour la redevance raquette, la presse a fait son boulot.
1/ le texte de loi était assez vicieux pour le trouver. pas évident pour un journaliste sur un sujet qui ne fait quand même la "une" de l'actualité.
2/ il existe des journaux électronique et sans vouloir envoyer des fleurs (tu comprendras pourquoi :-)) à partir d'une petite info émanent d'une fédération sportive Kairn.com  http://www?kairn.com a lancé le sujet ici http://www.kairn.com/article.html?id=606  repris le soir même par France 2 puis une diffusion tous azimut.

Actuellement les fédérations délégataires travaillent sur le sujet avec le Ministére mais pour la principale d'entre elles, la FFME, la position est assez claire http://www.ffme.fr/actualite/2005/12raquette.htm
Donc la démocratie et le jeu des contre pouvoirs s'exercent bien ce qui ne veut pas dire que l'opinion que chacun exprime sera celui de la majorité ou de la décision définitive prise.

Dans mon post du 24 décembre je disais :

"Qu'il y ait une redevance sur des parcours balisés et organisés des stations de ski n'est pas un probléme en soi. Ce qui est génant c'est que : ..... "

Allez le lire....

Sont également concernés le ski de montagne et l'accès aux cascades de glace pour l'alpinisme ou certains sites de dry tooling, le "ride", etc...
D'une manière général c'est l'accès  à des sites de pratique "bloqué" par des espaces dits "nordiques" que l'on doit traverser et qui font ou feraient payer toutes "les activités ludique de neige" (article 14) y compris leur traversée. c'est à dire le passage obligé.
dans ces conditions ça devient un raket sur l'activité surtout lorsqu'il s'agit de massifs entiers qui sont concernés.

Pas d'accord avec le texte de votre sondage : ceux qui marchent hors chemin sont aussi concernés que les autres!
1. aller voir si on peut faire du ski de fond "hors trace" à Bois-Barbu. Il y a même des stations où l'on paye une amende si on est pris à revenir sur une piste sans avoir payé la rançon. On a même vu un vigile vouloir faire payer un groupe de skieurs de rando qui revenaient le long d'une piste de fond !
2. l'article 14 concerne tous les loisirs de neige : on pourra vous faire payer pour randonner à raquette n'importe où, marcher dans la neige, lancer des boules de neige, faire du ski de rando et pourquoi pas une cours sur glacier
Si vous voulez continuer à randonner en liberté, il faut agir et vite !
neige.libre