L'assemblée nationale a entériné lundi l'instauration d'une
redevance sur la pratique des sports "non motorisés" dont la pratique de la randonnée à raquettes.

Je souhaiterais lancer ici un débat sur cette mesure qui me paraît marque r un nouveau degré dans la régression des libertés individuelles dans l'accès à la nature et aux pratiques sportives "Outdoor". Pour ma part, j'ai l'habitude de pratiquer la raquette sur des itinéraires non balisés et non damés, dans le respect des règles de sécurité. Je crains que non seulement cette nouvelle taxe restreindra le domaine d'utilisation de la raquette à neige, mais en dénaturera complètement la pratique en créant des raquettodromes (racketodromes ?) qui conviendront peut-être à certains citadins qui pratiquent un jour par an, mais n'apporteront aucun bénéfice à ceux qui préfèrent la pratique libre dans des espaces quasi-vierges (si ce n'est le droit d'être taxés une fois de plus).

Merci aux trekkeurs de bien vouloir donner leur opinion sur ce sujet.

Patrick.

Il n'est pas du tout choquant de faire payer des itinéraires balisés et damés pour les utilisateurs de raquettes...
Par contre, c'est à mon avis un non-sens de pratiquer cette activité sur ce type d'itinéraires.De simples chaussures de marche suffisent!!!

On fait du fric avec la neige partout!
J'ai deja poussé une gueulante il y a 2 ans lors d'une rando en raquettes dans le Jura (de Pontarlier à St Claude) on voulait nous faire payer dans la forêt du Risoux et dans le Massacre !
Parceque ces messieurs, n'ont rien trouvé de mieux que de baliser et damer des pistes pietons!!!
J'hallucine !... faut vraiment rien connaitre : le principe même de la raquette c'est de pouvoir marcher dans la neige fraiche et la poudreuse, alors on n'a vraiment pas besoin de pistes tracées, balisées.
Ca devient très très difficile de trouver un endroit sans rencontrer ces gros nazes !

Maintenant de plus en plus de station de ski, ont leurs pistes "pietons"...  C'est super de se balader avec  les remontées mécaniques au dessus de nos têtes...
Un moyen de plus de faire payer ceux qui ne skient pas!

Faut attendre que ca fonde pour se promener tranquillement sur les sentiers, avant qu'ils inventent aussi un droit de passage en été!.

Jean claude

Quelle malheureuse loi....
Heureusement qu'elle ne touche que les pistes balisées des stations, c'est à dire pour les" faux raquetteurs " et encore suffit-il de passer à côté de la piste balisée pour ne rien devoir!!!
Les vrais amateurs (et ils sont la majorité )continuerons à fouler la poudreuse loin de toutes ces "usines" à fric que sont les stations, en harmonie avec la nature et en toute connaissance des régles essentielles de sécurité.
http://abris.belledonne.chez-alice.fr/3v/3v/raque1.htm

"... Non çà ne concerne pas seulement les sites nordiques,
et les pistes balisées des stations, c'est à dire pour les" faux raquetteurs".

Regardez mon post d'hier :
Le passage était payant ou interdit aux raquettes dans les forêts du Risoux et du Massacre déja en janvier 2004... Là on est en dehors des stations !  Il fallait louvoyer et passer loin des guérites sans être vus !!!

Il est bien question aussi de revoir très vite, et complètement la politique des parcs nationaux. Ca veut dire quoi? C'est la porte ouverte à tous les abus : constructions, extension des domaines skiables, etc... à l'interieur de la Vanoise, des Ecrins, ou du Mercantour.

On ne verra plus maintenant les choses de la même façon qu'il y a 20 ans (ou plus), c'est tout !

Jean Claude

je me répète :
damer des pistes pour faire payer les randonneurs en raquettes, c'est implicitement vouloir faire du fric avec la neige, et bêtement!
Le principe même des raquettes est de marcher justement dans de la neige non damée : poudreuse et profonde!

JC

PS : 8 janvier 2006, 3e journée nationale de la raquette à neige.
Faisons entendre nos voix.

Effectivement, Claudius a raison ,actuellement on oriente tout le monde sur quelques chemins balisé(certains disparaisses des cartes)et bientot il faudra acquitter un paiement pour utiliser ces chemins.parcouru depuis des milliers d'annees par les bétes et les hommes, les chemins tout comme tout le reste vont devenir une marchandise monayable.Des gens s'approprient le bien de tous ,légalement.

Jean Claude a dit
"je me répète :
damer des pistes pour faire payer les randonneurs en raquettes, c'est implicitement vouloir faire du fric avec la neige, et bêtement!
Le principe même des raquettes est de marcher justement dans de la neige non damée : poudreuse et profonde!
 JC
 PS : 8 janvier 2006, 3e journée nationale de la raquette à neige.
Faisons entendre nos voix."


Désolé d'insister, mais le texte de loi ne fait pas explicitement référence aux raquettes. Il concerne toutes les activités de neige non motorisés.

Il faut aussi connaître l'origine des itinéraires sur neige damés : ils ont étés créés sur les sites nordiques parce qu'il y avait trop de piétons qui se baladaient sur les pistes de ski de fond, la cohabitation des deux n'étant pas vraiment possible. Vu le nombre de piétons que l'on trouvait sur les pistes de fond, notamment pendant les vacances scolaires, on peut en déduire que la demande pour des itinéraires damés était réelle.

Et le public visé n'est pas forcément le raquetteur sportif, mais plutôt le pratiquant occasionnel, la clientèle familiale ou âgée,... une population qui n'a pas accédé à l'autonomie en montagne, mais qui veux quand même se balader, profiter des paysages, de l'ambiance. La rando en raquettes en terrain vierge demande quand même certaines qualités physiques (faites faire 500m de d+ dans 60 cm de fraîche non tracée à un vacancier moyen pour voir), des connaissance en nivologie, orientation...

Après on peut toujours discuter sur la pertinence de mettre le coût de ces itinéraires à la charge des piétons ; le balisage/damage au scooter d'un petit réseau ne doit pas représenter un coût très important. Il faudra aussi être vigilant pour que les itinéraires balisés ne s'étendent pas inconsidérément et ne deviennent pas obligatoires pour accéder aux espaces vierges (ce qui semblait déjà être le cas avant cette loi à certains endroits ?). J'espère que les fédérations sportives, CAF, FFRP et encore plus la FFME, délégataire pour la raquette, sauront jouer leur rôle, et effectivement la journée de la raquette est l'occasion de se faire entendre.