Je vous conseille très fort de garder vos anciennes cartes car de plus en plus les sentiers ne sont pas rapportés sur les nouvelles, (alors qu'ils existent tjrs)
Peut etre pour inciter les randonneurs à n'emprunter que qqs sentiers
Michèle

Oui c'est vrai j'ai remarqué ça aussi, sur la top 25 Villard de Lans dernière édition le sentier du col des 2 soeurs n'existe plus alors qu'il était sur les éditions précédentes (et il est toujours là sur le terrain !). probablement une question de responsabilité en cas d'accident, mais le rôle de l'IGN n'est il pas de rendre compte de la realité du terrain sans interpréter ?

Ca diminuera aussi le jour où les gens arrêteront de faire des procès pour un rien comme aux USA. On est dans une société d'assistés et de profiteurs.
Cela dit, est-ce que les cartes ign ne sont pas plus utiles par rapport aux indications de relief et de points de repère que strictement par rapport aux tracés de sentiers ?? Un sentier, si le terrain permet d'en dévier alors on peut en sortir et si le terrain ne le permet pas alors on n'a pas le choix, du coup qu'il soit sur la carte ou pas ne change pas grand chose.

D'accord, je comprends les cas que tu envisages.
Mais en fait, comment l'ign  s'y prend pour renouveler ses cartes ? Je connais un coin où une maison n'apparait toujours pas sur les dernières cartes ign alors qu'elle a près de 25ans maintenant et inversement où une ruine détruite depuis près de 15 ans est toujours notée comme une maison. De même les chemins des anciens (faits à l'époque où la moindre terre était exploitée) maintenant engloutis dans les jeunes forêts sont notés mais les chemins forestiers de ces 20 dernières années (pourtant côtés pour le VTT et la rando) n'apparaissent toujours pas.
A croire qu'ils ont fait des photos aériennes il y 50 ans et plus rien depuis.

désolé de ne pas être d'accord avec vous mais je vis dans la vallée de la guisane, en bordure du parc national des écrins, et sur mes bonnes vieilles cartes il y a des sentiers QUI N'EXISTENT PLUS MAINTENANT et non pas parce que monsieur IGN (oui, monsieur puisque c'est un Institut !!!) les a suprimés de ses cartes !!! ils les ont suprimés parce que les associations de baliseurs (il en existe une ici à briançon) ont de plus en plus de mal à faire leur "boulot" de balisage faute de temps, de moyen, d'autorisation (vive "natura 2000" qui va bientôt nous interdire de péter en montagne pour raison de polution ...) itou itou !
et puis c'est pas plus mal si certains sentiers ne figurent pas sur les cartes : quelques uns qui nous permettront de randonner encore un peu sans nous faire froler ou renverser par un VTT !!!!!!!!!!!
allez, bon balisage à tous !!!

fahor,

Ta phrase  <<et puis c'est pas plus mal si certains sentiers ne figurent pas sur les cartes : quelques uns qui nous permettront de randonner encore un peu sans nous faire froler ou renverser par un VTT !!!!!!!!!!! >>  me fait à la fois pitié (ton manque de tolérance) et mourir de rire (le coté combat d'arrière garde de ta réflexion).

Tu fais peut-être parti de ces randonneurs aigris et monomaniaques qui se deviennent agressifs dès qu'il voient pointer un vtt à l'horizon (peut être un peu de frustration quand ils voient qu'a vtt on s'amuse pas mal ?) et qui pensent que seuls eux ont le droit de fréquenter chemins et sentiers.

Alors désolé de te décevoir mais (heureusement) tu ne représente qu'un infime minorité de randonneurs ; je suis randonneur à pied ET vttiste (activités pratiquées à 50/50, dans le même club de montagne), beaucoup de personnes dans mon entourage le sont aussi , et lorsque  à vtt nous croisons des randonneurs pédestre cela se passe toujours bien, avec respect et courtoisie mutuels.

Ceci dit bien sur comme dans n'importe quelle population tu trouveras chez les vttistes quelques abrutis...mais pas plus que chez les ramasseurs de bigornaux ou chez les randonneurs (voir comme certains coupent les sentiers, font partir des pierres sur les collègues d'en dessous, se comportent en refuge ou se promènent avec leurs clebard là ou c'est interdit...)

sinon sur la question des sentiers qui existent sur le terrain mais qui ne sont plus reportés sur les cartes IGN, je ne comprends pas bien le rapport avec le balisage ???
Que le sentier soit b alisé ou non, il existe de toute façon et doit (devrait ?) figurer sur les cartes établies par l'IGN, non ?

Bonjour,

Désolé de l'agressivité de ma dernière intervention mais je réagissait aux propos de fahor qui  tennait en gros l'équation suivante Vttistes = sauvages (j'avais deja lu des propos bien plus agressifs et délirants envers les vtt dans un discours d'un (ex?) président de la FFRP). Et pour le fait qu'il ne représente qu'un infime minorité de randonneurs je maintiens.

Que le vtt soit interdit dans les parcs nationaux et autres reserves naturelles, je trouve ça tout à fait normal, que ce soit pour des raisons de protection de l'espace naturel ou parce que la fréquentation des randonneurs pédestre y est telle que la cohabitation serait difficile. Et d'ailleurs ces interdictions sont respectées par l'immense majorité des vttiste.

Quand je parlais de combat d'arrière garde, je voulais dire que l'opinion de fahor sur les vttistes allait à l'encontre de l'évolution des pratiques sportives en montagne (pluridisciplinarité et recherche d'activités ludiques), pour moi arrière garde ne signifie pas "débile", c'est une question de mentalité, pas de capacité intellectuelle.

D'ailleurs je me demande bien quels sentiers fréquentent les randonneurs à pieds qui se disent submergés de vttistes en folie ? Je pratique beaucoup la montagne à pieds, et des vtt j'en voit rarement plus de 2 par jours (et encore, je viens de passer 4 jours dans les Cerces/Thabor,  un seul vtt en 4 jours au seuil des Rochilles, sur un itinéraire balisé vtt). Et inversement en vtt on ne croise pas tant de piétons que ça.

Vouloir résoudre tout les conflits d'usage par des interdictions je trouve ça domage, vttistes ou piétons on est tous randonneurs ; le problème posés par les motos, quads est 4x4 est un peu différent : activités motorisées, donc nuisances sonores et "olfactives" (bien que rencontrer une moto trial ou un 4x4 dans une randonnée ça ne me dérange pas plus que ça, c'est une question de quantité).

Ca me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir remarqué l'absence de nombreux sentiers sur les dernières éditions des cartes au 1/25000°.

En fait, je m'en suis rendu compte dans le Garlaban où j'avais un mal fou à savoir quel sentier prendre pour éviter de tourner en rond ou de perdre bêtement de la dénivelée.