Oui, tu as été abonné.... Gratuitement je suppose ?
Si on a le choix entre s'abonner à chaque site que l'on fréquente et un peu de pub, je crois que le choix est fait...
Pour le cas qui nous préoccupe ici, il me semble qu'il n'y a pas lieu de s'exciter et que la pub est largement supportable, surtout depuis que le Gardien a déplacé le bandeau (encore faut-il la voir pour s'en rendre compte...).
Le débat nous intéresse, puisqu'on on y participe, donc pas de leçon à recevoir de ce coté là...

Hello!!!!
stop.... le gardien a réglé le problème!
Regardez comme c'est beau une belle bannière qui flotte sans rien gêner...   
Merci Loïc.

Sur ce, je pars faire une nocture... sur les pistes !!!
jean claude

Allez, quelques dernières remarques avant d'arrêter.

- la pub n'est pas l'unique solution. J'ai été abonné à deux hebdos sans pub (je suis parfois cohérent), et qui existaient depuis approximativement 60 et 90 ans (en fait, les plus grandes longévités de France).
- j'ai passé pas mal de temps à essayer de discuter de ces sujets autrefois pour rendre la pub plus supportable, et ai complètement perdu mon temps.
- ne pas s'intéresser à un débat parce que vous avez réussi à échapper à un problème s'appelle de l'égoisme. Je préfère les solutions construites collectivement.

Daniel.

J'utilise firefox et Konqueror (je suis sous linux), je n'ai pas eprouvé le besoin d'utiliser adblock, les pubs les plus génantes sous forme de pop-ups sont de toute façons bloquées. Je pense qu'il faut être logique avec soi-même, si on est "contre" la pub,  il ne faut plus fréquenter les site qui en diffusent...
C'est loin d'être le cas ici, la pub reste discrête et peu intrusive, Et si elle permet de faire fonctionner le site sans que ça coute trop au webmaster, tant mieux. Je préfère ça à un site qui propose des services payants. Etre "contre", c'est facile, tout le monde sait faire....

hello Daniel?...
Euuuuhhh!!!!... c'était koi la question au départ?
Si tu vois pas de bannière grace a firefox, adblock, Dblock, ou windobe et son pareo-soleil... c'est tant mieux!
Si c'était mon cas, je n'aurai pas ouvert le débat...  Lol...
Le gardien a compris et s'en occupe : voir son post.
Parlons randos...
Jean-Claude

Si je ne vois pas le problème, c'est justement parce qu'il existe une solution efficace, et autant la proposer, non ?
Et comme des millions de personnes utilisent déjà cette solution (Firefox représente désormais quasiment 25% en Europe), il faut peut-être se demander si les bannières sont la solution au financement de sites.

Je suis complètement contre la pub, et ai abandonné depuis à peu près 4 ans l'idée d'en discuter avec les Webmasters : sur des sites commerciaux, la réponse a toujours été : "Vous avez parfaitement raison mais on fait quand même le contraire de ce que vous demandez".

Daniel.

Je ne vois pas ce qu'il y a de surréaliste.... Ce qui est surréaliste c'est plutôt de s'exprimer sur un problème qu'on ne voit pas.
Personne n'est contre la pub je pense, le problème est qu'actuellement elle cache en partie les menus déroulant ; en la déplaçant le problème devrait être réglé.

Sur la forme, je trouve ce débat surréaliste : si vous ne voulez pas voir de bannière, utilisez AdBlock et on en parle plus (je ne sais même pas de quelle bannière vous parlez puisqu'elles sont automatiquement éliminées sur mon navigateur).

Pour le principe du financement, ça mérite en effet discussion. Mais justement : la rémunération est-elle liée à la présence théorique de la bannière, à son téléchargement, ou au nombre de clics effectués dessus ?
Dans les deux derniers cas, mes visites ne rapportent alors rien, et je n'aurais rien contre un appel direct à contribution.

Daniel.

Jonat, regarde ce que j'ai dit dans le 1er post...
Je ne suis pas contre une bannière pub sur Rando trekking, si çà permet d'aider aux dépenses du site, mais placée ailleurs où çà n'empêche pas de voir ce qui figure derrière!
Telle qu'elle est là on a l'impression que la pub est prédominante par rapport aux onglets : Equipiers, infos aide, etc...
Voili, voilou!
Jean Claude

cette pub ne derange pas
et si elle permet de diminuer le cout du site ok
jon

Bonjour,

En effet, jean claude la publicité est parfois "nécessaire"...
C'est un essai que j'ai décidé de faire en ce début d'année après 5 ans de fonctionnement du site sans la moindre pub - pourquoi ? essayer au moins de couvrir le coup des dépenses d'hébergement (serveur web) de mon site...

Une chose est sure, je ferai en sorte de maintenir l'esprit de communauté qui règne ici et que le site reste entièrement gratuit pour les visiteurs. De plus, pas question d'afficher des pub en décalé par rapport à notre pratique, histoire que ça ai un sens quand même.

Quand à l'emplacement, je partage votre avis et je vais essayer de la déplacer plus haut, au dessus du menu.
A suivre donc

N'hésitez pas à faire d'autres remarques

Loïc

Non, je parle pas de pubs en général sur internet : çà n'a pas sa place sur ce forum!!!
Et je sais très bien comment m'en débarrasser.
C'est la bannière en haut de cette page qui est gênante, c'est tout!
Jean-Claude

Si vous parlez de pubs gênantes sur Internet, il suffit d'utiliser Firefox avec l'extension AddBlock Plus pour les supprimer automatiquement, ou au pire manuellement dans certains cas. C'est bien plus confortable (pour ne pas dire indispensable) et vous gagnez en plus le temps qu'auraient mis les bannières à se télécharger...

Daniel.

+1

Bonjour,
Je ne sais pas si vous l'avez remarqué : la publicité est "parfois" nécessaire...
mais quand çà cache ce qui est derrière, c'est pas riogolo! 
Oui, je sais : on sait très bien ce qui est écrit derrière, mais enfin....  la bannière serait mieux ailleurs, non?
Jean Claude